Acusacions infundades.

Per @marsallorente. Ja n’hi ha prou de difamacions ja n’hi ha prou d’injúries gratuïtes. Amb l’honor no s’hi juga perquè és el més sagrat que té una persona i, per tant, no té preu. No hi ha dret el què s’està fent amb Sandro Rosell. No hi ha dret a que alguns Mitjans de comunicació interessats no parin de fer d’insinuacions sobre una presumpta imputació al Brasil que oficialment no s’ha produït. Ja n’hi ha prou d’acusar Sandro Rosell de presumptes irregularitats sense aportar cap prova concloent. És cert que Rosell tenia abans de ser president del Barça una petita participació d’un portal (viagogo) en el què qualsevol particular pot vendre’s l’entrada de qualsevol espectacle del món però d’aquí a dir que fa negoci revenent les entrades del Barça és una deducció infundada i malintencionada. No es pot causar sense proves. Si la directiva decideix regular l’accés dels menors de 8 anys atenent al compliment de la Llei d’accés als espectacles esportius és, per alguns, perquè Rosell vol fer negoci amb les entrades. Res més lluny de la realitat. Les entrades pels nens son cedides pel club sense cap cost econòmic. Que si el Barça tanca el millor contracte d’esponsorització del món fins aquella data és perquè Rosell té interès en fer negocis amb els Qatarís. No serà al revés? Qui surt beneficiat és el Barça que cobra 32 Milions d’euros per temporada gràcies a que Rosell tenia bona relació amb els Qataris que havien rebut millors ofertes d’altres clubs. És molt diferent al què va succeir amb Joan Laporta que va tancar un acord amb l’Uzbekistán que va pagar 3,5 Milions d’euros al Barça i 10 Milions van anar a parar al despatx d’advocats de l’aleshores president del Barça com ell mateix va reconèixer davant el jutge. Si el Barça fitxa a Neymar, gran operació, gràcies a una estratègia impecable perquè era un futbolista pel qual també pugnaven el Reial Madrid, El Manchester City o el Bayern de Munich, es diu que els 65 Milions d’euros han estat un preu massa alt i segur que algun directiu n’ha tret algun benefici enlloc d’elogiar la gran operació. Al·lucinant.!!!!! L’operació Neymar era molt més complexa d’aconseguir que el fitxatge de Bale pel Madrid, perquè en el cas del gal·lès no hi ha havia cap altre club disposat a pagar els 100 milions pel jugador del Totenham, per tant, el Madrid no tenia competència en aquesta operació, en canvi, per Neymar si que hi havia altres clubs disposats a pagar més diners dels que va acabar pagant el Barça per fitxar al brasiler. Els Mitjans de comunicació tenen una obligació ètica, moral i social. Quan es fan acusacions contra qualsevol persona privada o jurídica, ja sigui un particular, una entitat, un club, un òrgan, una directiva o un president han de ser molt curosos. Ja n’hi ha prou que molts Mitjans de Comunicació difamin i injuriïn al president del Barça. Qui tingui alguna acusació cap a Sandro Rosell per la comissió d’algun delicte o irregularitat que aporti proves. Prou de calumniar al president del Barça amb petardets que fan llufa. Això no pot seguir sent l’esport preferit d’alguns Mitjans de comunicació.

Pin It

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>